Olhar a copa do mundo que será realizada no Brasil em 2014,
chega a ser assustador.
Sim, por que, a federação internacional de futebol (FIFA),
acredita conseguir fazer um mundial nos parâmetros do que fora realizado na
Alemanha em 2006. Chegando a afirmar, o secretário geral da FIFA, Jérôme Valcke, que: As vezes é melhor organizar um mundial com menos democracia".
Seria excelente nosso país realizar um mundial. Mas um
mundial, dentro das nossas condições, ainda não podemos nos dar ao luxo de
construir estádios como fizeram os alemães naquela ocasião, com o Alianz
Arena.
Vale ressaltar que nosso estádio mais moderno(João Havelange), não possuirá
jogos do mundial, em 2014, fora preferido reformar o Maracanã.
Para as olimpíadas em 2016, o Maracanã passará por nova
reforma, para atender as exigências do Comitê organizador Rio-2016.
Indagado sobre os “elefantes braços”, o ministro dos esportes,
Aldo Rebelo desconversou. Afirmou que em todos os estádios terão jogos após o
mundial.
Agora me pergunto: não existe futebol na Amazônia. O público
do campeonato estadual não chega a 300 pessoas por jogos. Nem se juntar as
últimas cinco edições do campeonato amazonense, será possível encher o estádio.
Sinônimo de dinheiro viajando pelo ralo.
O ministro ainda enfatizou: "É o típico olhar distante e
preconceituoso. Olha lá para o norte. Os bandeirantes chegaram a Cuiabá e
fundaram a cidade. Difícil foi fundar Cuiabá e Manaus. Difícil foi carregar as
pedras para fazer um forte na beira do Rio Negro. Quantos jogos acontecem por
ano em Wembley? Se mantém com casamento, eventos, com bares".
Sem público
em Cuiába
Sem tradição no esporte bretão, possuindo apenas o Cuiabá
esporte clube disputando o campeonato nacional. Vale ressaltar que o clube
disputa apenas a terceira divisão do futebol brasileiro.
Cuiabá recebeu a pior nota do instituto Dinamarquês do esporte.
Para o índice do IDEE, o estádio mais problemático será a
Arena Pantanal, projetado para receber 42 mil pessoas.
Segundo dados, em um ano a Arena teria recebido 80% de sua
capacidade máxima, o que corresponde a 33,5 mil torcedores por ano.
Arena
Multiuso
A Secretaria Extraordinária da Copa do Mundo, já se
posicionou sobre o assunto, afirmando que a sustentabilidade financeira sempre
fora uma preocupação do Governo do Estado.
Segundo a secretaria, o projeto da Arena Cuiabá atende a
realidade da capital do estado do Mato Grosso.
A pasta alega que o estádio deverá ser administrado por uma
empresa privada e poderá ser usado para atender a demanda local, sendo utilizado
para sediar eventos culturais.
Times da
série A
Segundo o periódico esportivo Lance Net!, a confederação brasileira de futebol (CBF)
estuda a possibilidade de obrigar as equipes a cederem seus jogos após a
realização da copa do mundo.
A medida seria uma solução para impedir que a Arena se torne
um “elefante branco”.
Uso da
Arena
Nada foi conversado com dirigentes locais a respeito do uso
da Arena Pantanal, mas a Dresch aponta como saída o apoio do governo do estado,
que poderia passar então, a isentar os clubes do pagamento de aluguel.
“Nada foi sinalizado sobre o uso da Arena pelos times daqui,
para fomentar o futebol local. Se o uso da Arena Pantanal fosse subsidiado pelo
Estado, aí sim, nós poderíamos usar. Porque, se nós não tivermos esse suporte,
o uso do estádio pelos clubes daqui é inviável”, afirmou
Dresch acredita que se nenhuma providencia for tomada, o
futuro da Arena como estádio de futebol estará seriamente ameaçado.
Tanto dinheiro para nada.
Ver a FIFA exigindo como devem ser feitos os estádios, mostra
a verdadeira intenção da instituição que controla o futebol.
Querem realizar um mundial aos parâmetros europeus.
E nós, infelizmente abaixamos nossa cabeça, sem revogar
absolutamente nada...
Enfim, de qualquer jeito a conta vai chegar, mais cedo ou
mais tarde, apenas questão de tempo.
Poupar nosso suado tostão é preconceito, ministro?
Fonte: Mídia News
Marcus Vinícius Beck
Nenhum comentário:
Postar um comentário